Dois Presidentes e três opções

Na prisão, Luís Filipe Vieira suspendeu o mandato. Poucas horas depois, Rui Costa assumiu a presidência do Benfica. Quase que dá para dizer que não há fome que não dê em fartura - o Benfica, que há tanto tempo não tem presidente, tem agora dois: um com mandato suspenso, e outro com o mandato apropriado.

É estranho, mas também não seria de esperar que fosse agora que acabassem as coisas estranhas no Benfica. 

Vieira não foi capaz de, nem nestas circunstâncias, ter o pinguinho de dignidade de renunciar ao mandato. Nem de dar o mínimo dos sinais de que, no fim de tudo, ainda lhe tenha sobrado uma resteasinha de pudor. Ou um mínimo de respeito pela Instituição, como ele gostava de dizer, para não lhe complicar ainda mais a vida.

Todos nos lembramos de há para aí um ano LFV ter dito que deixaria o Benfica se fosse acusado de corrupção. Pelos vistos, depois de dois dias detido, olhou bem para os indícios do que  estará para ser acusado, ou pediu ao advogado que lhos lesse, e viu ou ouviu: burla qualificada, abuso de confiança, fraude fiscal, branqueamento de capitais e falsificação.

Pois, corrupção não consta. E ele, sempre cumpridor da sua palavra, concluiu então que não tinha nada que ir embora. Que lhe bastava suspender, como se preso não estivesse já suspenso.

Pelo que tenho visto há ainda benfiquistas que acham que fez muito bem. E mais ainda, pelos "carrega Rui Costa" que por aí tenho visto, que aplaudem entusiasticamente o novo presidente. São os mesmos, "os invisuais de espírito crítico" que têm achado normal tudo o que Vieira tem feito nos últimos anos do seu, mas também nosso, Benfica. 

Para esses, para todos os que exaltam Rui Costa e, ao que se diz, a decisão unânime da direcção do Benfica, de não marcar eleições e assegurar a sucessão dinástica de Rui Costa, deixo as opções que o Ricardo Araújo Pereira já apontou para sustentar esta decisão:

1) Rui Costa, e os restantes membros da direcção, são cúmplices de Vieira;

2) Rui Costa, e os restantes membros da direcção, são coniventes com Vieira;

3) Rui Costa, e os restantes membros da direcção, são completos totós e nunca souberam nada do que Vieira andou a fazer.

Não me parece haver mais alternativas. Têm que escolher uma. E depois digam qual delas lhes dá mais garantias para conduzir os destinos do seu, mas também nosso, Benfica.

Resumo, não é difícil - é escolher para manter o Benfica entregue a cúmplices, a coniventes ou a incapazes!