Catorze anos depois do começo da sangrenta guerra civil na Síria, com o mundo apenas com olhos para o que se passava ali ao lado, a velha - de mais de 50 anos - e brutal ditadura da família Assad chegou de repente ao fim.
O Hayat Tahrir al-Sham (HTS), com origem na Al-Qaeda, inicialmente de inspiração jihadista, liderado por Abu Mohammad al-Julani, um dos principais grupos rebeldes que lutam contra Assad há mais de uma década, através de uma mistura de pressão militar no terreno e diplomacia nacional, com militares e políticos do regime, conquistou a capital, Damasco. Sem grande oposição e, por isso, sem que, aparentemente, o país caísse numa espiral de violência e vingança.
O que aí virá cabe ao desconhecido. Não é despiciente que Putin não tenha conseguido evitar a caída de Assad. Nem será de admirar uma ressurgência do Estado Islâmico.
Faz hoje precisamente 100 anos que teve início a Primeira Guerra Mundial. Que mudou o mapa do mundo, que matou mais de 9 milhões de pessoas e deixou outros 20 milhões de extropiados, numa carnificina nunca vista... Que devastou cidades, regiões e países e marcou a queda de quatro grandes impérios - alemão, austro-húngaro, turco e russo. Que resultou num genocídio, na Arménia. Que desembocou na revolução russa, em Lenine e na União Soviética. E em Estalinie. E, pelo Tratado de Versalhes que supostamente a enterraria, em Hitler... No nazismo, no fascismo, na guerra civil de Espanha, na Segunda Guerra Mundial... No holocausto e na guerra no médio oriente...
Hoje, neste mesmo dia, olhamos à volta e temos dificuldade em fugir destas recordações. E desta meada que nos faz crer que nunca acabou. Teve apenas intervalos, alguns bem curtos...
Quando meio país está a banhos e a outra metade a arder, os agentes de topo da nossa Justiça resolveram brindar-nos com um sem número de preciosidades. Provavelmente dispostos a mostrarem-nos que aquela história das férias judiciais não passa de um treta, e que mesmo quando todo o país está em férias eles aí estão, sempre no activo. Mais activos do que nunca!
Pena é que gente tão dinâmica, pró activa e qualificada tenha canalizado toda a sua energia para uma guerra civil que o país bem dispensava. Se tivessem colocado toda essa vasta gama de recursos consistentemente ao serviço dos superiores valores da Justiça, e em particular dos da investigação, não teríamos tantos e tantos casos que nos envergonham. Aos nosso olhos e aos do mundo… Sim, porque Maddie e Freeport, entre outros, levaram a nossa vergonha para além fronteiras. Envergonham-nos por essa Europa e por esse mundo fora!
O Procurador Geral da República (PGR) é o superior hierárquico dos procuradores do Ministério Público. Está no topo de uma hierarquia que ele próprio designa de “simulacro de hierarquia”, naquela sua célebre alusão à Rainha de Inglaterra.
Porquê? Porque a hierarquia está nessa aberração sindical. Quem manda no Ministério Público é o respectivo Sindicato. Que desrespeita, desautoriza, desafia e mina o PGR.
O principal responsável pelo que se passa no Ministério Público é o PGR. Uma responsabilidade formal mas que não se efectiva a partir de uma autoridade exercida.
Porquê? Por falta de poderes, conforme reclamava o PGR?
Não sei nem faço a mínima ideia se ao PGR faltam poderes. Mas parece-me que lhe falta coragem para utilizar os que tem. Para que quer mais poderes se não tem coragem para usar os que tem?
Esta guerra entre o Ministério Público (MP) e o PGR não é a dimensão pública de divergências ocasionais. Não é uma discussão pontual. É uma guerra civil entre um MP entrincheirado num inaceitável sindicato (para quando um sindicato dos deputados? E dos ministros?) e um PGR refém da falta de coragem política há muito instalada no país, que se verga a todos os corporativismos que lhe surjam pela frente.
Esta é uma guerra que, como os incêndios que foi deixando para segundo plano, vai destruindo o país consumindo-lhe as últimas réstias de esperança. Esta é uma guerra que permite notícias como esta do Expresso desta semana: Cândida Almeida negociou com os procuradores que queriam ouvir o primeiro-ministro – eles não levariam por diante essa ideia e, em troca, poderiam juntar as tais listas de perguntas por fazer ao despacho de arquivamento.
E nisto não se sabe para que serve o ministro da Justiça. Melhor, sabe-se que não serve para nada! É que, com tudo isto, o processo Freeport retirou ao governo toda e qualquer capacidade de intervenção na Justiça. Que continua a alimentar o lume brando em que o vai continuando a fritar. Irremediavelmente!
Acompanhe-nos
Pesquisar
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
